上尧网
当前位置:上尧网 > 文化 > 弄潮·锐评丨对“赝品博物馆”举起“鉴宝锤”

弄潮·锐评丨对“赝品博物馆”举起“鉴宝锤”

时间:2019-11-19 08:15:18 人气:3543

10月14日,微信公众号上发表了一篇文章“重庆大学花了670万英镑建了一个假博物馆?”刚刚庆祝成立90周年的这所大学被推到了最前沿。重庆大学回应说,“博物馆展品被指控为假货”:已经成立了一个工作组来核实它们。

胖头胖头的唐三彩女俑,笨拙粗糙的青铜车马改装版,电镀金镶嵌人工制品的乌龟...恐怕很多人,像我一样,只是点击新闻页面,嘲笑明显的假标记。贴出第一条帖子的网民“姜尚”毫不留情地展示了文章中许多展品的不合理性,这让人们发笑。

这种低级赝品不会出现在山村的“祖母庙”或私人“收藏家”的抽屉里,而是出现在中国“双顶”高等院校耗资600多万元建造的博物馆里。如何教人们不要笑?

虽然学校承诺的调查结果还没有出来,但从网民发布的照片和可靠专家的证词来看,数百件“文物”的假身份有80%是不会丢失的。参观完展览后,一些应邀参观的博物馆专家说,“我无法想象”重庆大学博物馆为什么举办这样的展览。一位大校友说,他一走进展厅,就知道大博物馆会“出名”,因为我们普通人发现这些展品是“骗人的”。

然后问题出现了。就连普通人也能看到那些“捉弄鬼魂”的文物是如何一个接一个逃过专家的眼睛的。皮裤覆盖棉裤一定有原因。

据报道,这数百件文物至少可以通过以下检查放入豪华博物馆:重庆大学艺术学院教授、捐赠者吴应骑表示,这位老人“毕生致力于艺术教育和收藏也是他的爱好”,并写了许多关于瓷器、书法和绘画收藏的专业书籍。重庆大学的教授和专家及其领导有许多长期从事文物收藏领域的行业专家。受主要政党邀请的14位博物馆建设和文物专家专业领域广泛,地位高,但他们一致认为,所收集的数百件文物“充分展示了中国古典造型艺术的发展脉络和传统文化的魅力”

让业内如此多的人能够在仿冒品上集体“打洞”,要么是高技能的,要么是大有裨益的。从现有的照片来看,精湛的工艺是不可能的,那么原因可能是后者。

利益联盟不是凭空而来的。一些网民认为,这一捐赠博物馆粉饰假文物的行为在“国宝帮”中不乏犯罪记录。从真实中制造假货,从真实中取出假货,把自己想要或不想买的假货送到所谓的专业组织或收藏组织“洗澡”。有了假的“身份证”,就有了市场流通价值。然而,根据《博物馆条例》,国家建立博物馆接受捐赠时,必须经过公众评估。如果拒绝率太高,它会利用漏洞,找一所大学建博物馆。

这不是我第一次看到这个程序。2016年,香港实业家、北京师范大学校友邱继端向母校捐赠了6000件古陶瓷,北京师范大学成立了一个博物馆,因为业内许多人指出收藏是“地上出售的商品”、“开门度假”,而“盛大事件”继续发酵成文化体育界的“闹剧”甚至“丑闻”,草草收场。总之,例行公事不一定是为了获得经济利益,而是为了获得社会和政治利益。

捐赠者似乎道德高尚,但事实上他们扰乱了文物收藏市场,亵渎了博物馆作为艺术殿堂,浪费了纳税人的税款,浪费了大学资金和资源,让公众为自己的利益买单。除了让各方承担责任并为他们打开方便之门之外,也很难责怪他们。

一些私人收藏家愿意将他们的收藏品捐赠给国家、大学和相关机构。这是他们个人境界的体现,有利于文物的研究和保护。罪犯不应该利用这样的好消息。为防止再生闹剧,促使私人募捐更加合规、纯洁,应及时颁布法律,确保类似捐赠活动合法、有效、有序。

等着瞧重庆大学的调查结果吧。如果发现有假货,希望行政部门不仅要举起“宝评”的大锤,还要举起“问责”的大锤。

云南快乐十分开奖结果 云南11选5 pk10注册送58 河北快三开奖结果